English version (French version)

Today at 2pm the general assembly of the French speaking Fedora community NPO took place. After presenting the results and the statement of accounts for 2010 of the NPO for 2010 (soon to be available in English), the new board of the NPO was elected.

It is therefore a great pleasure for me to present you the third board of our NPO:

• President: Emmanuel Seyman (eseyman)
• Vice-president: Pierre-Yves Chibon (pingou)
• Treasurer: Thomas Canniot (MrTom)
• Vice-treasurer: Nicolas Chauvet (Kwizart)
• Secretary: Kévin Raymond (Shaiton)
• Vice-secretary: Alexis Lameire (Alexises)
• Member of the board: Charles-Antoine Couret (Renault)
• Member of the board: Guillaume Kulakowski (Llaumgui)
• Member of the board: Carlos Vassalo (Opossum1er)

I am really pleased to see that so many people are interested by this NPO and I am already sure that the coming two years will be a great experience for all of us.

French version (English)

Aujourd'hui à 14h a eu lieu l'assemblée générale de l'association Fedora-fr. Après la présentation des bilans moral et financier, le conseil d'administration de l'association a été élu.

C'est donc avec plaisir que je vous présente le troisième conseil d'administration de l'association Fedora-fr :

• Président : Emmanuel Seyman (eseyman)
• Vice-président : Pierre-Yves Chibon (pingou)
• Trésorier : Thomas Canniot (MrTom)
• Vice-trésorier : Nicolas Chauvet (Kwizart)
• Secrétaire : Kévin Raymond (Shaiton)
• Vice-secrétaire : Alexis Lameire (Alexises)
• Membre du conseil : Charles-Antoine Couret (Renault)
• Membre du conseil : Guillaume Kulakowski (Llaumgui)
• Membre du conseil : Carlos Vassalo (Opossum1er)

Je suis ravi que nous soyons si nombreux à être intéressés par cette association et je suis sûr que ces deux années à venir vont être riches pour nous tous !

There was laptop, hackers, beer. There was Fedora, LibreOffice, debian, perl. There was interesting talks, huge conferences, sleepy face.

There was Freedom.

It was FOSDEM:

Feedback on FOSDEM 2011

Retours sur le FOSDEM 2011

english version

This year was my fith FOSDEM, I started to go there in 2007 which happens to be the turn in my relationship with Fedora. In 2007 I met at FOSDEM a lot of great guys Thomas, Johan, Eddy33, Max, Pablo and many other. They made me what I am today, a contributor to Fedora, RPM packager, vice-president of the Fedora-Fr NPO. FOSDEM is for all those reasons a very special event for me.

This year again FOSDEM has been great. Thomas, Nicolas and I have met Jared and Max to speak about the French community and Fedora-Fr NPO. There has been some changes on Red Hat side regarding the Fedora trademark and it is our turn now to take it into account. I am glad we could speak face to face about this topic with Max and Jared. Face to face meeting is by far better than a long thread of email where emotion can so easily get involved. Thanks to Jared and Max to take time to discuss about this with us!

But FOSDEM is also a really good place to meet people. Over the last months I have been hanging around the Fedora-Java guys and I was really pleased to meet Stanislav and Alexander (although we realized that last year Alexander and I had been dinning at the same table). It was also nice to meet again Dodji with who we had a heat discussion git vs mercurial, Frederic present this year as always, Dimitri sorrry for your bag dude, Nicu and of course our two tunisian ambassadors who made it to Brussels which few days earlier was not something they were sure of.

I have not assisted to any conference this year (except the one from Stanislav on Java packaging) but it was really nice to meet you all guys !

I am already looking forward for next year, or maybe even the next EMEA FUDcon to see you all again!

french version

Cette année j'ai été à mon cinquième FOSDEM (à la suite!). Tout à commencé avec le FOSDEM de 2007 qui a été certainement le moment clé dans mon histoire avec Fedora. Cette année là j'y ai rencontré Thomas, Johan, Eddy33, Max, Pablo, et bien d'autre. Et c'est certainement grâce à eux que je suis là où je suis aujourd'hui, contributeur de Fedora, packager de RPM, vice-président de l'association Fedora-fr. C'est pour tout cela que le FOSDEM reste pour moi un évênement à part.

Cette année encore le FOSDEM a été vraiment bien. Thomas, Nicolas et moi avons pu rencontré Jared et Max pour parler de la communauté francophone et de l'association Fedora-fr. Il y a eu depuis une paire d'année des changements du côté de Red Hat par rapport à la marque Fedora et c'est maintenant notre tour d'être concerné par ces changements. Mais en parler en face à face avec Max et Jared est tellement plus productif et agréable qu'un long échange d'emails où l'on peut si facilement mal interpréter les intentions. Merci à Jared et Max pour avoir pris le temps de discuter de ça avec nous !

Le FOSDEM est aussi pour moi une occasion de rencontrer des gens. Cette année n'y a pas fait défaut. Ces derniers mois j'ai pas mal trainé avec les gars de fedora-java et ça a été un plaisir que de rencontrer Stanislav et Alexander (même si on c'est apperçut qu'en fait Alexander et moi avons diner à la même table l'année dernière). J'ai pu revoir aussi Dodji (avec qui il y a eu un gros trol git vs mercurial), Frederic toujours aussi fidèle au poste, Dimitri (désolé pour ton sac man), Nicu et bien sûr nos deux ambassadeurs tunisien qui ont pu faire le déplacement malgré les évênements politique récent.

Je n'ai assisté qu'à la conf de Stanislav sur le packaging Java mais je dois dire que ça été vraiment sympa de vous rencontrer tous.

J'ai déjà hâte d'être à l'année prochaine, ou peut être même au prochain FUDCon en Europe pour vous revoir tous !

I have been to FOSDEM today. This was a terrific moment. I first attend FOSDEM in February 2006. See the photo upwards. We were three on the booth. Today, I don’t even attend the booth to welcome people as it is very very crowded by Fedora Ambassadors. This is so great to see so many Fedora people at the same time. About my personal experience, FOSDEM is no conference day. 99% of them are much too difficult for me to understand as I am no developer at all. However, this is a great place to be to meet people and talk about how things are going inside the French Community.

So nearly as soon as I arrived, I met Frédéric Hornain, my first Belgium buddy I set up a booth with back in February 2006. Every year, I have a little chat with him. Today, I explained how my feelings were mixed inside the Fedora Project as a contributor. Actually, I feel sometimes tired about explaining the same things to people about Fedora again. I’m looking for another way to contribute inside the Project and certainly a place where I could avoid the very user base of the Project. Deeper inside translation and maybe inside some learning Project that I talk about later in this blog post.

Once I could reach the Fedora booth (wow, FOSDEM is even more crowded this year than it was last year!!) I met Dimitri Glezos and exchanged about our lives, about how good the Indifex company is. We were joined by Max Spevack and Jared Smith, who I first met today. It was a delight to see all of you at the same time. Jared, you’re right. We have to meet people to achieve a full circle of right communication. We decided to run a meeting with Pierre-Yves Chibon, vice-president of the French Fedora NPO and looked for Nicolas Chauvet to join us.

We discuss about the future of the French NPO. I’m glad to say that we are doing everything we can to be really back in business. The last two years were a bit confusing and slow pace unfortunately. I refuse to bear this again for the two upcoming years. Communication, again, is the key. Meeting Max and Jared was so good, that we dealt with all our topics in 40 minutes no more. At the end of the discussion, we talk about having Moodle inside the Fedora Project Moodle with Max and Jared and we were so excited about all this! I really want to help doing the right thing on this project. I just can’t wait for it.

We then decided it was time for lunch. We went to eat a very nice couscous in Brussels with some ambassadors, of whom two Tunisian ambassadors. I was very happy to meet them again and see they are safe after what they endured in their country few weeks ago. Guys, you really rock!!! I had a talk with Gerold Kassube which helped me understand the death of the Fedora EMEA e.V. NPO. Too bad it ended like this. During the meal, I listened to some very interesting conversation about “what does being an ambassador mean?”. Very hard question to answer, even 5 or 6 years after the creation of the first ambassador group by Alex Maier.

When we came back to the booth we tried to settle a money problem with the last CD order of the Tunisian guys. This is going to be solved very soon thanks to the good will of everybody and the French NPO. Glad it exists. Then I met up my former colleagues from Mageia, bought them a t-shirt and discussed how they are doing. I’m really looking forward testing the first ISO of this new distribution.

Finally, I had some quick talks again with Dimitris about how Transifex.net could save the Fedora Translation Project and how far we can delegate translation management in the hand of the community. These are really great stuff I’m looking forward to playing with. Just before I left, I met Pablo Martin-Gomez and we discussed about translation and again how Transifex.net seems to be the last valuable option we have to enjoy a workable translation environment that would not afraid people anymore.

I can’t wait for all these projects to get realised. I can’t wait for next year FOSDEM, to look back on what we have achieved in that friendship altogether. Thank you to all of you guys, you rock, see you next year!!

I have been to FOSDEM today. This was a terrific moment. I first attend FOSDEM in February 2006. See the photo upwards. We were three on the booth. Today, I don’t even attend the booth to welcome people as it is very very crowded by Fedora Ambassadors. This is so great to see so many Fedora people at the same time. About my personal experience, FOSDEM is no conference day. 99% of them are much too difficult for me to understand as I am no developer at all. However, this is a great place to be to meet people and talk about how things are going inside the French Community.

So nearly as soon as I arrived, I met Frédéric Hornain, my first Belgium buddy I set up a booth with back in February 2006. Every year, I have a little chat with him. Today, I explained how my feelings were mixed inside the Fedora Project as a contributor. Actually, I feel sometimes tired about explaining the same things to people about Fedora again. I’m looking for another way to contribute inside the Project and certainly a place where I could avoid the very user base of the Project. Deeper inside translation and maybe inside some learning Project that I talk about later in this blog post.

Once I could reach the Fedora booth (wow, FOSDEM is even more crowded this year than it was last year!!) I met Dimitri Glezos and exchanged about our lives, about how good the Indifex company is. We were joined by Max Spevack and Jared Smith, who I first met today. It was a delight to see all of you at the same time. Jared, you’re right. We have to meet people to achieve a full circle of right communication. We decided to run a meeting with Pierre-Yves Chibon, vice-president of the French Fedora NPO and looked for Nicolas Chauvet to join us.

We discuss about the future of the French NPO. I’m glad to say that we are doing everything we can to be really back in business. The last two years were a bit confusing and slow pace unfortunately. I refuse to bear this again for the two upcoming years. Communication, again, is the key. Meeting Max and Jared was so good, that we dealt with all our topics in 40 minutes no more. At the end of the discussion, we talk about having Moodle inside the Fedora Project Moodle with Max and Jared and we were so excited about all this! I really want to help doing the right thing on this project. I just can’t wait for it.

We then decided it was time for lunch. We went to eat a very nice couscous in Brussels with some ambassadors, of whom two Tunisian ambassadors. I was very happy to meet them again and see they are safe after what they endured in their country few weeks ago. Guys, you really rock!!! I had a talk with Gerold Kassube which helped me understand the death of the Fedora EMEA e.V. NPO. Too bad it ended like this. During the meal, I listened to some very interesting conversation about “what does being an ambassador mean?”. Very hard question to answer, even 5 or 6 years after the creation of the first ambassador group by Alex Maier.

When we came back to the booth we tried to settle a money problem with the last CD order of the Tunisian guys. This is going to be solved very soon thanks to the good will of everybody and the French NPO. Glad it exists. Then I met up my former colleagues from Mageia, bought them a t-shirt and discussed how they are doing. I’m really looking forward testing the first ISO of this new distribution.

Finally, I had some quick talks again with Dimitris about how Transifex.net could save the Fedora Translation Project and how far we can delegate translation management in the hand of the community. These are really great stuff I’m looking forward to playing with. Just before I left, I met Pablo Martin-Gomez and we discussed about translation and again how Transifex.net seems to be the last valuable option we have to enjoy a workable translation environment that would not afraid people anymore.

I can’t wait for all these projects to get realised. I can’t wait for next year FOSDEM, to look back on what we have achieved in that friendship altogether. Thank you to all of you guys, you rock, see you next year!!

Bonjour à tous et toutes !

Présentation

Je me présente rapidement : Slobberbone 26 ans, utilisateur Fedora depuis un moment, plusieurs blogs : Paquet Fedora du Jour, Fedora-Caen, un blog perso et depuis un numéro : rédacteur chez Muffin ! Voilà, j'avais prévenu, c'est court :D !

Bon préparer un Muffin,c a vous intéresse ? si, oui alors suivez-moi, je vais vous faire visiter !!! On a besoin de bras, relevez vos manches, c'est paaartiiii !

Organisation

Muffin va dorénavant être composé de 5 équipes avec dans chacune d'elle un "chef" d'équipe. La tâche supplémentaire qui différencie le chef du pas chef, c'est le fait de suivre de plus près le travail de l'équipe tout en y participant, contrairement au rédac' chef qui lui supervise le tout (et participe ensuite à l'équipe qu'il veut/peut).

• une équipe design : celle-ci est chargée de définir une mise en page. Vous choisissez l'outil que vous désirez sachant que c'est vous qui intégrerez le contenu aux templates scribus/latex. Cette équipe aura aussi en charge (la partie fun de ce travail ;)" class="smiley ) de mettre au point la couverture du magazine. Un travail énorme à été effectué sur le numéro 2. C'est déjà très bien d'avoir obtenu ce résultat, mais nous sommes tous d'accord pour avouer qu'il y a encore beaucoup de boulot avant d'avoir une coquille prête à accepter du contenu prédéfini. Le chef d'équipe design se trouve être Luya.

• une équipe article/rédaction : l'équipe rédaction, c'est quoi ? c'est une équipe qui s'occupe de la rédaction des dossiers, de paquets fedora du moment, de Truc et Astuces ou Fedora pour les nuls, l'interview, bref tout ce qui est "intemporel", en gros cette équipe rédige peut importe la date de parution de l'article, elle fournit en contenu le magazine, elle donne de la matière première. Son objectif est très simple, avoir un coup ou 2 d'avance sur l'équipe design ! C'est à double tranchant, pas de pression lors de la sortie des numéros,cependant, une "obligation" constante d'alimenter en article le magazine. Le travail est plus conséquent, mais est un travail de fond, le rédacteur étant en théorie moins soumis aux "impératifs" de publication. Si quelqu'un veut une place de responsable, elle est dispo !

• une équipe actualité : comme son nom l'indique, c'est tout ce qui est en relation avec le moment de parution du magazine. Les évènements, Fedora XX, Quoi de neuf, Fedora-Fr et vous. Ce sont tous de petits articles, mais qui demandent une fréquence "élevée" d'implication du rédacteur. Ne sous-estimons pas cette équipe, car c'est elle qui va rythmer les publications ! (et l'équipe design avec la première page). Si quelqu'un veut une place de responsable, elle est dispo !

• une équipe relecture : tout est dit, cette équipe est peut-être la plus simple à intégrer, et pourtant elle est celle par qui tout numéro doit passer ! Sans elle, la qualité de Muffin ne serait pas ce qu'elle a été pendant les 2 derniers numéros (ou les 2 premiers comme vous voulez :D ). Pareil, place de chef dispo (MarbolanGos ???)

• une équipe encadrement : En gros, un peu mon taff ^^, ainsi que celui de Pickachu_2014 ! non pas que je ne me sente pas apte à effectuer ces taches, mais plus, par "précautions". En effet, nous ne sommes pas dans une entreprise, c'est du temps de chacun qui est utilisé, et il peut toujours arrivé un moment ou l'un de nous à un impératif. Pour autant, il faut que ça continue de tourner !!! d'où la nécessité d'être plusieurs. Muffin vivra ! Cette équipe donc, s'occupe de l'édito, des remerciements, de l'annonce du prochain numéro et surtout de l'organisation de l'ensemble des autres équipes afin de coordonner tout ce petit monde : Objectif Muffin !

Le mot de la fin

Voilà un peu plus précisément comment je vois Muffin, certes, c'est plus un aspect organisationnel de Muffin, mais je pense qu'après avoir prouvé que Muffin existait (N°1), prouvé qu'il pouvait être un vrai magazine (N°2), je pense qu'il s'agit maintenant de montrer qu'il va vivre, que le projet est actif, et pour ça, il nous faut des personnes et une bonne organisation, une organisation qui prenne en compte que chacun de nous peut avoir un moment d'absence plus ou moins long selon notre vie en dehors de Fedora (et oui ... ;)" class="smiley ). Pour l'organisation, rien n'est figé, mais je pense qu'on ne va pas beaucoup y retoucher, je vous propose de faire un essai sur quelques numéros comme ça, si ce n'est pas concluant, un autre viendra et fera mieux j'en suis certain, après faut-il qu'il est le moins à faire pour flirter avec l'excellence ! lol

Cependant, un aspect qui ne parait pas dans ce message, c'est celui du nombre de membre dans ces équipes, tout simplement, parce que nous ne sommes pas assez nombreux !!!

• Soit on le fait à 5 et dans un, deux numéros, tout le monde en aura ras la casquette, pcq ca demande beaucoup d'investissement, et on en revient au problème présent du, Muffin oui, mais quand ?
• Soit on est vraiment plus nombreux et on partage l'ensemble des taches pour qu'au final ça soit plus souple à gérer pour tout le monde en fonction de ces disponibilités.

Moi je vote pour la 2ième, participer à un projet comme ça , c'est vraiment sympa et je ne vous cache pas qu'après la sortie du magazine on ressent une certaine fierté lorsque l'on sait qu'on y a participer, alors vous en êtes ???

Pour info, il faudrait :

• 3 pers pour le design
• 6 pour le rédactionnel (difficile à estimer, 6 à l'instant T, mais pas forcément toujours les mêmes, le but étant de fournir du contenu dès que vous pensez pouvoir en fournir !!!)
• 3 pour l'actualité
• 3 pour la relecture

Alors à très vite !!!!

Informations diverses

Pour vous inscrire à la liste de diffusion de Muffin(fedora-fr-news) : http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-news

Archives de la mailing-list : http://mailing-list.fedora-fr.org/pipermail/fedora-fr-news/

Le site du biscuit : http://mag.fedora-fr.org/wiki/Accueil (Je vais remanier le wiki afin de le faire correspondre avec l'organisation actuelle très rapidement)

La recette du biscuit : http://www.linternaute.com/femmes/cuisine/recette-muffin/

Le groupe FaceBook : http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/group.php?gid=422250534697&ref=ts

Ça c'est fait

• Muffin 1 : http://mag.fedora-fr.org/w/images/e/ec/MUFFIN-01.pdf

• Muffin 2 : http://mag.fedora-fr.org/w/images/3/3a/Muffin_num%C3%A9ro_2.pdf

Slobberbone (Alexandre Frandemiche)

Déjà-Dup est un outil de sauvegarde de vos données, en fait c'est plus précisément l'interface du logiciel de sauvegarde duplicity qui est un logiciel de sauvegarde basé sur rsync. Nous savons tous à quelle point nous pouvons regretter de ne pas avoir mis en place de sauvegarde lorsque notre machine fait des siennes ...
Maintenant plus aucun excuse, vous avez l'outil le plus simple du monde à votre disposition !

Déjà-Dup à la particularité d'être particulièrement bien intégré à l'environnement de Bureau Gnome et propose les fonctionnalités suivantes :

• effectuer des sauvegardes d'un ou plusieurs répertoires ou fichiers de son ordinateur avec la possiblité d'exclure précisement des dossiers ou fichiers inclus, le tout vers un répertoire local, distant, ou tout serveur ajoutés dans les signets de Gnome (serveur ssh/ftp/http), voir sur un espace de stockage sur les serveurs d'Amazon (cloud computing)
• chiffrer et compresser les données sauvegardées
• les sauvegardes effectuées sont incrémentales
• planifier des sauvegardes de manière automatiques

La manipulation s'avère particulièrement facile, jugez-en par vous même en l'essayant, vous ne serez pas déçu !!!

Installation en ligne de commande : yum install deja-dup

Installation avec l'interface graphique : Bureau Gnome > Simple backup tool and frontend for duplicity

Localisation dans le menu : Applications > Outils Système > Outil de sauvegarde Déjà Dup

Lancement en ligne de commande : /usr/bin/deja-dup

Site web : https://launchpad.net/deja-dup

J’ai eu l’occasion de lire cette semaine l’article de Planète Linux portant sur le comparatif entre Fedora, OpenSuse et Ubuntu. L’article montrant certaines limites, je tenais à publier une sorte de petit rectificatif.

On ne peut que saluer l’initiative. Comparer les distribution est certainement une chose très compliquée à faire. Pourtant, cela répond à un besoin réel que l’on trouve partout sur internet. Pourquoi Fedora ? Pourquoi Ubuntu ? Pourquoi OpenSuse ? Se lancer dans un tel comparatif implique forcément de se donner des critères à analyser et de voir de quelle manière les distributions se comportent en fonction des critères choisis.

Mon premier problème vient de là. Il manque un critère fondamentale dans le présent article. Il manque le critère des objectifs des distributions. Pourquoi Fedora, Ubuntu et OpenSuse ont-elles été créées ? Pour quelles raisons, pour quels objectifs ? En accord avec quels idéaux ? Ubuntu est une distribution grand public se dressant en alternative à Microsoft Windows et à MacOS d’Apple. Elle souhaite fournir gratuitement à ses utilisateurs un système d’exploitation qui répond à l’ensemble de leurs besoins sans qu’ils n’aient à mettre les mains dans le cambouis. Pour cela, Canonical soigne l’interface graphique, met à disposition certaines technologies propriétaires comme des pilotes de cartes graphiques, la lecture des fichiers MP3 ou encore de Flash. Le système est très léché, tout doit être efficace tout de suite et ne pas perturber l’utilisateur.

OpenSuse (c’est celle que je connais moins bien) est à l’origine un système d’exploitation basé sur Linux pour les postes de travail… entreprise. Depuis quelques temps, il s’agit d’un projet contrôlé par la communauté avec pour ambition de fournir un système répondant aux besoins du plus grand nombre. Un peu comme Ubuntu, on dirait. (Si quelq’un pouvait compléter…)

Fedora, quant à elle, est radicalement différentes dans ces objectifs. Le Projet Fedora est sponsorisé par RedHat, dont les donations sont utilisées pour organiser la communauté et lui fournir l’infrastructure nécessaire à son développement. Fedora a pour objectif de fournir les dernières technologies logicielles disponibles. Même si celles-ci ne sont parfois pas tout à fait terminées. L’objectif est de montrer que le logiciel libre est en avance par rapport à ses concurrents propriétaires, le tout en n’utilisant uniquement que des technologies libres et non brevetées. Et cela explique beaucoup de choses : l’absence de prise en charge pour la lecture des fichiers MP3, les manipulations pour l’installation du lecteur Flash, l’absence de support long pour les versions de Fedora. Une version X Fedora n’a pas vocation à être un système que l’on va garder longtemps. C’est un laboratoire de développement pour les dernières technologies. Le système évolue constamment. Si le Projet Fedora proposait un support long, il ne pourrait plus se concentrer sur l’intégration des nouveautés et à faire avancer le logiciel libre.

A qui s’adresse Fedora ? Fedora s’adresse à tous. Les utilisateurs débutants et confirmés. Parce qu’il est un projet de développement, le Projet Fedora a même défini l’utilisateur idéal de Fedora : une personne qui, un jour, sera susceptible de contribuer au Projet. Nous somme bien loin de l’utilisateur lambda ! Nous sommes bien loin de Windows et de MacOS X. Fedora n’est pas comme les autres. Elle doit, à mon avis, ne pas être comparée aux autres distributions sans que l’on mentionne ses objectifs et idéaux. Visiblement, les auteurs de l’article n’avaient pas conscience de cela.

Un autre aspect maladroit de l’article concerne les commentaires faits sur la communauté. La communauté Fedora est essentiellement bénévole. Certains employés de RedHat travaillent bien entendu sur la distribution et organisent les activités des contributeurs. Chez Fedora, les bénévoles interviennent à tous les niveaux. Des positions stratégiques sur plusieurs années à la poignée de main sur les salons. Et ces bénévoles font tout cela par passion, parce qu’ils y croient à fond et qu’ils se développent et s’émancipent humainement en participant à un projet informatique communautaire. Personnellement, c’est l’unique raison pour laquelle je m’assois encore deux heures chaque soir devant mon ordinateur. Pour regarder Fedora grandir, pour le plaisir de l’utiliser et pour l’aider à se développer. Je participe du plus que je peux à l’avenir de l’association (j’en suis le trésorier), je participe à la traduction de la distribution depuis cinq années consécutives et me rends régulièrement sur les salons ou les événements organisés par la communauté française. Là réside l’autre problème de l’article en question. La communauté francophone y est décrite comme nombreuse mais peu organisée. J’en relève un jugement de valeur. Mais savez-vous réellement mettre un chiffre sur le nombre de contributeurs actifs au sein de la communauté francophone ? De ceux qui contribuent toutes les semaines (pour ne pas dire tous les jours) ? J’en doute. À titre d’information, vous auriez assez d’une seule main pour dénombrer les participants à la traduction de la distribution. Oui, vous avez bien lu. Aujourd’hui, le nombre de traducteur est de 5 maximum. 5 personnes, moi compris, dont nous sommes à peu près sûr qu’elles seront encore présentes dans les mois qui viennent. À lire votre article, j’ai l’impression que nous sommes une centaine, que nous nous regardons les uns les autres et attendons qu’un volontaire daigne se décider à contribuer et à traduire la documentation officielle disponible sur le site du Projet Fedora.

Pourquoi n’êtes-vous pas venu nous rencontrer ? Pourquoi n’avez pas envoyé un mail pour nous demander des informations sur la distribution, sa communauté, son organisation ? C’est malheureux de n’avoir pas profité de toute une communauté de contributeurs qui aurez répondu avec plaisir à toutes vos questions ! Aujourd’hui, la qualité de l’article s’en ressent profondément et c’est bien dommage. Rares aujourd’hui sont les magazines parlant de logiciels libres capables d’écrire un article sur plusieurs page sans commettre un hors sujet. Je laisse de côté, comme certains l’auront remarqué, les erreurs flagrantes sur le traitement des informations du wiki de la communauté francophone. Je vous rassure, l’installation du dépôt CCRMA fonctionne belle et bien avec les informations fournies et un noyau temps réel est également disponible pour Fedora 14. Enfin, l’installation du plugin Flash pour Firefox fonctionne également parfaitement, à condition d’installer préalablement le dépôt Adobe, comme mentionnée dans la documentation.

Je ne sais pas trop comment conclure. Je suis à votre entière disposition si vous désirez davantage d’informations sur Fedora. Je vous invite à ne pas hésiter à contacter les membres de la communauté lors de la rédaction d’un futur article. L’expérience sera moins désagréable pour tout le monde.

La procédure se répète comme pour chaque nouvelle Fedora, à croire que maintenant yum se sort de presque toutes les situations possibles.

En premier lieu, il faut télécharger les paquets fedora-release et fedora-release-notes de la Fedora 14:

• fedora-release-14-1.noarch.rpm
• fedora-release-notes-14.0.3-1.fc14.noarch.rpm

Après les avoir téléchargées, l'installation de ces mises à jour se fait avec la commande yum ou rpm:

rpm -Uvh fedora-release-14-1.noarch.rpm fedora-release-notes-14.0.3-1.fc14.noarch.rpm

ou

yum install fedora-release-14-1.noarch.rpm fedora-release-notes-14.0.3-1.fc14.noarch.rpm

Premier soucis, le seul d'ailleurs, kudzu l'utilitaire de detection et configuration de nouveau matériel à disparu de la Fedora 14. Je ne sais pas par quoi il sera remplacé, mais il faut le supprimer si on veut éviter des problèmes de dépendances.

yum remove kudzu

Ensuite on met comme toujours en priorité à jour yum et rpm:

yum upgrade yum
yum upgrade rpm

Après quelques dizaines (voire centaines) de paquets mis à jour, un redémarrage s'impose. Il ne reste plus qu'à vérifier que le système a bien démarré sur un kernel Fedora 14 avec la commande "uname -r" par exemple.

La procédure se répète comme pour chaque nouvelle Fedora, à croire que maintenant yum se sort de presque toutes les situations possibles. Mais cela n'empêche pas de faire une sauvegarde avant, et surtout de tester la procédure dans une machine virtuelle par exemple. Vaut mieux être prudent.

Il faut d'abord télécharger les informations pour les RPMs de la Fedora 13, à savoir les paquets fedora-release et fedora-release-notes. Ils sont disponibles sur n'importe quel mirroir:

• fedora-release-13-1.noarch.rpm
• fedora-release-notes-13-3.fc13.noarch.rpm

A installer avec yum install paquet.rpm ou rpm -Uvh paquet.rpm.

Ensuite on met comme toujours en priorité à jour yum et rpm:

yum upgrade yum
yum upgrade rpm

Et enfin terminer par la mise à jour globale:

yum update

On termine par un redemarrage, histoire de passer sur le kernel de la Fedora 13. Et voilà!